Рекомендации по выбору Ветрогенераторной Установки
12 советов какой лучше выбрать ВГУ
Если Вы решили начать экономить и пришли к решению о покупке ветрогенератора, то предлагаю Вам ознакомится с нашими рекомендациями по выбору и установке ветряка.
12 советов какой лучше выбрать ВГУ
- Выгодно использовать энергию ветра можно при условиях среденгодовой скорости ветра более 5 м/с или при нестабильной подаче электроэнергии.
- В России на данный момент серийоное производство (более 10 единиц ВГУ в месяц) практически нет. Существует не более 10 производствов на территории РФ и СНГ.
- Использовать ВГУ для отопления дома целесообразно при среднегодовой скорости ветря от
5-6 м/с и не желательно вообще использовать в Центральной полосе России из-за сильных морозов, т.к. в этот период нет ветра. - При дожде или снеге мощность втеряка снижается на
10-30%. Цена на ВГУ в Китае, Европе и других странах выше минимум в 1,5 раза ветроегнераторов российского производства, т.к. на это есть ряд причин: доставка, материал изготовления, вес и др.- Особое внимание стоит уделять не только мощности ВЭУ (именно ВЭУ, а не инвертора, входящего в комплект), но и при какой скорости ветра эта мощность может быть получена. Некоторые продавцы представляют завышенные показатели. Для этого не поленитесь подсчитать по несложной формуле мощность, которую способен отдать ветряк с винтом конкретного диаметра. Эта мощность практически зависит только от скорости ветра V и диаметра винта D, а все остальные факторы — количество лопастей, их вес, площадь, профиль, крутка, генератор, подшипники и т.д. — второстепенные и большой погрешности не дают. Упрощенная формула расчета реально отдаваемой ветром мощности в зависимости от скорости ветра и диаметра винта: Р = D2V3/7000 кВТ, с точностью ±20 % (зависит от КПД винта и генератора). + 20% — идеальная ВЭУ, ее цена увеличится в
2-3 раза. — 20% — первый ветряк энтузиаста-любителя. При равной мощности ВЭУ выбирайте ту, у которой диаметр ветроколеса больше. - Как это не парадоксально, но чем меньше лопастей в ветроколесе, тем выше его КПД. Это проверено как теоретическими исследованиями, так и продувками в аэродинамической трубе, хотя разница между 1, 2 и 3 лопастями незначительна.
- Некоторые производители представляют результаты продувок своих ветроэлектрических установок по мощности в аэродинамической трубе. Это хорошо, и говорит о серьезном подходе к делу. Однако, необходимо учитывать, что мощность в аэродинамической трубе и в природе на ветру отличаются примерно на
10-30% вследствие идеализации воздушного потока в трубе. - Вертикально-осевые ветроустановки имеют право на жизнь, но наукой и опытом давно доказана их очень низкая эффективность по сравнению с горизонтально-осевыми. Это примерно как гребные колеса у дореволюционных пароходов по сравнению с обычным винтом любого современного корабля или катера.
- Не стоит увлекаться поиском ВЭУ, начинающих работать на малых скоростях ветра — до 3 м/с, так как на этих скоростях ветра его энергия ничтожно мала. Например, для ВЭУ с диаметром винта 5 м выдаваемая мощность при скорости ветра 2 м/с будет менее 30 Вт (минус половина этой мощности уйдет на трение в подшипниках и прочие потери, а оставшиеся 15 Вт — ничто, ведь для зарядки одной аккумуляторной батареи емкостью 50 А/ч необходимо 70 Вт). Так что кроме наслаждения от вращения ВЭУ вы больше ничего не получите.
- Шум от работы безредукторной ВЭУ напоминает свист ветра через приоткрытое окно легкового автомобиля на большой скорости. При работе редукторных ВЭУ гудение редуктора может быть значительным, а ресурс намного ниже.
- В районах с невысокой среднегодовой скоростью ветра (до 5 м/с) рекомендуем для полной автономности электрообеспечения дополнительно установить бензоэлектрический агрегат мощностью 2 кВт (12...20 тыс. руб.), который зарядит аккумуляторы в период безветрия.